Courte histoire d'un jeune parti: La Gauche Moderne

La Gauche Moderne est le prolongement  d’un club politique nommé « Gauche Moderne »   fondé en 1999 par Jean-Marie Bockel, maire de Mulhouse, à l’époque député socialiste du Haut-Rhin et aujourd’hui secrétaire d’Etat à la justice.

Autour de lui, quelques amis pour la plupart aussi membres du parti socialiste, proches de Michel Rocard, de Dominique Strauss-Kahn, voire de Laurent  Fabius, qui n’en étant qu’au début de ses contorsions idéologiques, et de ses postures multiples, s’affichait encore comme moderne. Ce club, seul à gauche, revendiquait l’étiquette, souvent considérée comme un oxymore,  de « social-libéral »,  exprimant des valeurs comme la responsabilité et la solidarité, affirmant la complémentarité nécessaire entre droits et devoirs, entre concurrence et régulation, entre marché et rôle de l’Etat, un Etat qui devait être impérativement allégé et modernisé, sans perdre pour autant sa capacité à fixer les objectifs, à montrer la voie, à s’affirmer comme le garant du progrès et de la justice .
Sur ces thèmes, il   organisa des débats publics, publia des articles et des textes fondamentaux, élabora des  projets, engagea des relations suivies avec des clubs sociaux libéraux européens, notamment blairistes comme ‘Policy Network », et s’installa, modestement mais visiblement dans le paysage intellectuel et politique Français. La gauche moderne passait d’un concept un peu vague à une « marque » bien identifiée, au moins par les spécialistes, et représentée par celui que beaucoup appelaient alors le « Tony Blair français », Jean-Marie Bockel.  Sans être faux, c’était bien sûr exagéré, mais  si  flatteur !  S’investissant aussi dans la vie du parti socialiste, dont il représentait un  courant, abusivement traité de droitier,  « Gauche Moderne »  présenta une motion intitulée « pour un socialisme libéral » au congrès du Mans en novembre 2005. Motion dont le  score fût modeste – moins de 1% - mais qui avait été remarquée à l’époque et signalée, notamment par Max Gallo, comme la plus charpentée, la plus cohérente et la plus nouvelle des motions présentées.

En tous cas ce score montrait qu’il était inutile de continuer à tenter de rénover le parti socialiste ou  d’en modifier la trajectoire. Dès cette époque il était clair que ni la rénovation de la gauche, ni l’action pour la réforme  ne pouvaient venir du Parti socialiste. C’est ailleurs qu’il fallait agir.   Certains d’entre nous le quitteront dès la fin 2005,  d’autres plus tardivement, pendant la campagne présidentielle de  Nicolas Sarkozy ou après son élection.  En tous cas, pour  tous, cette élection représenta un moment décisif de la vie politique, le moment où les lignes pouvaient bouger, où les anciennes frontières pouvaient éclater, où des choix nouveaux et des chances nouvelles s’offraient. Cette élection, si l’on accordait foi à la campagne menée, pouvait représenter une chance de débloquer notre pays et d’ouvrir la voie du changement.

L’essentiel des membres du club « Gauche Moderne », approuvèrent le choix de Jean-Marie Bockel d’entrer dans le gouvernement de François Fillon, et   l’accompagnèrent, sans réserves, dans sa démarche en faveur d’une politique de réforme et de modernisation de la France.  Avec d’autres, venus d’horizons différents, du centre aux chevènementistes,  mais faisant une analyse comparable, et décidés eux aussi à rompre avec le passéisme et le dogmatisme qui avaient pu tenailler leurs propres organisations, avec des militants associatifs, avec des acteurs économiques et sociaux,  ils décidèrent de créer un parti politique cette fois-ci,  «  La Gauche Moderne ».

Parmi les ministres de gauche nommés par Nicolas Sarkozy, seuls Eric Besson et Jean-Marie Bockel ont choisi de créer un mouvement politique. Mais alors qu’Eric Besson, après avoir hésité, choisissait (avant d’adhérer, à la surprise de beaucoup, à l’UMP !) de limiter « les Progressistes » à un club,   Jean-Marie Bockel transformait  le sien en un véritable parti politique,  avec congrès fondateur, motion d’orientation soumise au vote des militants, élection des organes dirigeants, organisation structurée en région et dans la plupart des départements, interventions sur tous les sujets politiques d’actualité, commissions qui travaillent –et publient- sur des sujets comme l’éducation, la sécurité, l’économie,  présentation de candidats aux élections. Un site national (http://www.lagauchemoderne.org)  et plus de 15 sites de fédérations relaient les activités et les positions de La Gauche Moderne et permettent un contact avec militants et sympathisants. Ce parti, qui représente le pilier de gauche de la majorité présidentielle (aux côtés des deux autres piliers que sont  l’UMP pour la droite et le Nouveau Centre), pilier nécessaire à sa victoire et donc à la poursuite de sa politique de réforme, a commencé à se manifester publiquement dès novembre 2007, et  a été officiellement fondé lors du  Congrès tenu à Suresnes les 29 et 30 novembre 2008.
A ce jour, avec un ministre, un sénateur (Daniel Marsin), deux députés européens (Marielle Gallo et Michèle Striffler), une centaine d’élus municipaux (bientôt des dizaines d’élus régionaux),  1.400 militants regroupés en plus de soixante   fédérations, et de nombreux sympathisants, ce jeune parti commence à compter dans la vie politique de notre pays.

Par Marc D'Here 

http://lgm.paysdelaloire.over-blog.com/

Jean-Marie Bockel en Savoie

JMB en SAVOIE

 

J'ai le plaisir de vous annoncer que Jean-Marie Bockel viendra à la rencontre des amis de la Gauche Moderne Savoie le : Mardi 27 octobre 2009. Nous attendons confirmation et ne manquerons pas de vous tenir informé dés que les détails de l'organisation seront connus. D'ores et déjà reservé vos agendas. Vous recevrez chacun et chacune une invitation personnelle pour cette rencontre.

Bien à vous tous !

djamel

Rencontre Nationale de Mulhouse

Bonne rentrée à tous !

 

Fini les vacances ! et oui !

Petites et grosses infos :

1. Layal et Sébastien ont intégré le bureau fédéral de la Gauche Moderne.
2. Les inscriptions pour notre 2eme rencontre nationale Gauche Moderne à Mulhouse sont ouvertes.
3. Lancement du comité opérationnel de campagne pour les élections régionales. Ceux d'entre vous qui sont intéressés doivent se manifester rapidement auprés d'Hélene ou de moi même avant la présentation à la presse (début septembre).

Bien à vous tous

djamel

 

 

SEBASTIEN responsable jeunesse en Savoie

Sebastien est âgé de 22 ans,ouvrier, il aura en charge (en lien avec Doris au niveau national) des questions liées à la jeunesse et à l'animation de la fédé jeunes. Merci à Sebastien. Nous comptons sur toi!

Jean-Marie Bockel, secrétaire d'Etat à la justice

Avec huit nouveaux membres, Nicolas Sarkozy et François Fillon ont procédé à un remaniement ministériel. Plusieurs changements remarquables  comme celle de notre Président Jean-Marie Bockel, secrétaire d’Etat à la justice. Pour remplacer Rachida Dati partie  au Parlement européen Michèle Alliot Marie quitte  l’Interieur pour la fonction de Garde des sceaux. Elle y est remplacée par Brice Hortefeux lui même remplacé par Xavier Darcos aux affaires sociales. Luc Chatel récupère l’éducation. Il reste porte parole du gouvernement.

Frédéric Mitterrand ministre de la culture et de la communication, Michel Mercier, ministre de l’espace rural et de l’aménagement du territoire. Christian Estrosi devient ministre délégué chargé de l’industrie. Henri de Raincourt, président du groupe UMP, devient ministre délégué chargé des relations avec le Parlement.

Nora Berra secrétaire d’Etat chargée des aînés, Marie-Luce Penchard, secrétaire d’Etat à l’outre-mer. Pierre Lellouche, député de Paris, devient secrétaire d’Etat aux affaires européennes.

Bravo donc au Président de la Gauche Moderne et à Nora Berra, co-listière lors des élections européennes.

                                                                                                                                                                                     djamel KERICHE

CONFERENCE DE PRESSE EUROPEENNE

 

Veuillez trouver ci-joint la première conférence de presse.

http://www.leprogres.fr/fr/region/l-ain/ain/article/11523...

Entretien Djamel KERICHE par Naima S.

Bonjour Djamel qui êtes vous?

J'ai intégré le Parti socialiste en 1997, d'abord au sein du MJS, j'ai continué naturellement mon engagement au sein du Parti Socialiste où j'ai exercé des responsabilités de secrétaire de section, de membre des instances fédérales et nationales (commission nationale des conflits). J'ai été durant ces années proche du courant fabusien, à cette époque Laurent Fabius était pour moi la personne qui incarnait le mieux l'ouverture au sein du PS sur les questions économiques. En 2006 après le vote sur le traité constitutionnel, j'ai décidé de mettre fin à mon engagement au Parti Socialiste. J'avais en effet appelé à voter Non au traité, car j'estimais et estime toujours que l'Europe doit être celle de l'harmonisation fiscale, de la défense commune, et il me semblait urgent déjà à cette époque de mieux cadrer les principes de l'ultra-libéralisme...Malheureusement la crise financière, même si elle est à l'échelle mondiale et pas Européenne m'a donné raison.

Pourquoi la Gauche Moderne?

Trop de personne font l'amalgame, il ne faut surtout pas confondre ultra-libéralisme et libéralisme.

Depuis déja plusieurs mois j'observe avec intérêt le parti "Gauche Moderne", parti auquel j'ai adhéré lors de la première rencontre du mois de juin. Je partage entièrement les positions qui sont celles de la Gauche Moderne. Notre monde change, bouge, la gauche française, contrairement aux autres partis de la gauche européenne, reste inlassablement statique et immobile. Devant nous et face à la crise qui frappe si durement notre pays et plus largement notre planète, nous avons besoin d'une gauche responsable et pragmatique, qui arrête de faire référence à des préceptes vieux de 150 ans. Une gauche qui ne se souci pas que de "gué-guerre "interne pour la prise de responsabilité mais qui oeuvre au quotidien avec tout ceux qui veulent trouver des solutions durables pour les Français. C'est ce que fait Jean-Marie Bockel. Je fais parti de ceux qui pensent qu'il n'y pas d'un côté les bons et de l'autre les mauvais, mais que dans chaques formations politiques il existe des personnes de bonne volonté qui ne se laissent pas enfermer dans des prisons idéologiques totalement anachroniques.

Vous avez été candidat lors de l'élection législative en Savoie soutenu par des partis de Gauche, est vous avez soutenu le candidat UMP sur Chambéry lors des muncipales ?

J'avais été candidat en interne au PS, malheureusement les éléphants nationaux du PS ont décidé de bloquer la circonscription et de l'attribuer sans discussions possible à une fidèle lieutenant. j'ai souhaité être candidat tout de même à l'élection législative sur mon département car je n'ai pas accepté "ce hold up" démocratique. J'ai donc crée un rassemblement RUGIR (Rassemblement Unitaire pour une Gauche Innovante et Républicaine) et nous avons rapidement mis en place un réseau citoyen important et dynamique ( lors de cette élection j'ai reçu le soutien du Mouvement Républicain et Citoyen ainsi que de celui des communistes). Malgré ces soutiens politiques, j'ai toujours exprimé ma grande liberté et l'idée que je mettais au premier rang les citoyens et leurs préoccupations. Le score réalisé sur la commune centre était au delà de mes attentes (6.15) et nous avons réalisé un score trés prometteur dans des quartiers populaires (troisième position). Je suis trés satisfait de ces résultats car nous n'avions pas les mêmes moyens que le PS, nous avons fait de la proximité l'élément central de notre campagne.

Alors pourquoi avoir soutenu un candidat de droite lors des municipales?

Pour moi seul compte les résultats des politiques menées, et je me suis positionné uniquement en fonction de cela. Regardez ce qui s'est passé dans toutes les grandes villes Françaises...Le mot d'ordre était l'ouverture, vous ne trouverez pas en France une liste de gauche ou vous n'avez pas eu d'ouverture à droite comme il n'existe pas non plus une liste de droite sans des personnalités de gauche. Sauf que pour certains vous faites preuve de courage et de pragmatisme et pour d'autre (moins nombreux) vous êtes un traître.Voilà comment certaines personnes confondent parti politique et groupement sectaire. Mon but à moi c'est d'oeuvrer pour un pays et un monde plus juste car plus solidaire.

Lors des dernières élections Municipales j'ai soutenu le candidat UMP de Chambéry, Xavier Dullin, car bien au delà des traditionnels clivages politiques je suis encore aujourd'hui plus convaincu qu'il aurait été un Maire proche des préoccupations de ses administrés, un maire humain et disponible. Il avait un programme exceptionnel, une volonté extraordinaire. Cela me suffit pour lui accorder mon soutien.

 

 

Avez-vous des points de désaccords avec le gouvernement?

(Rire...) Je ne suis pas encarté à l'UMP, c'est donc qu'il y a des différences!!! Il est evident qu'il existe des points divergents. J'affirme haut et fort le fait d'être un homme de gauche, il n'est pas question de se mentir. J'affirme sur un certain nombre de sujets mes différences avec la droite, mais au lieu de critiquer stérilement je préfère contribuer modestement comme la gauche moderne à des changements profonds dans notre société. Il me semble que le Chef de l'Etat et le gouvernement sont prêt et ouvert à la discussion...venant du PS c'est une première pour moi.

Votre but en Pays de Savoie?

Ma volonté est de permettre le développement de la gauche Moderne dans nos départements et de mobiliser les personnes proches de nous au profit de notre ambition commune :

"Comprendre, Rassembler et Agir".

Communiqué de presse GAUCHE MODERNE

Les grèves et les manifestations d'aujourd'hui ont été importantes. Les grévistes ont pu pleinement s’exprimer et, grâce au service minimum, la gêne pour les Français a étélimitée.Cette journée a montré la volonté des salariés d’être présents et actifs dans la bataille contre la crise. Face à une crise internationale où seul l’effort de modernisation, decréation, de revalorisation de la place du travail, permettra de relancer la croissance, il vaut mieux des travailleurs mobilisés et un grand débat public qu’un pays découragé.A leur manière, les grévistes et les manifestants témoignent des retards que la France a pris dans les vingt dernières années et que les réformes entreprises doivent rattraper. A leur manière ils nous encouragent dans notre volonté de changer les choses, ils disent « la France a besoin des réformes ».La relance par l'investissement et les réformes de structure engagées, représente le meilleur moyen de protéger l'emploi et le pouvoir d'achat de manière durable, et de permettre aux Français de pouvoir profiter dans les meilleures conditions de la reprise lorsque celle-ci surviendra.Mais les grévistes et les manifestants disent aussi : « la France a soif de justice ». La majorité présidentielle, à laquelle appartient La Gauche Moderne, et le gouvernement, doivent entendre les messages, divers, que leur adressent les manifestants. Les salariés nous incitent à conditionner fermement l’aide publique à un changement tangible et durable de comportement de la part des dirigeants des grands établissements financiers et des grandes entreprises, comme Nicolas Sarkozy l’a proposé. La majorité présidentielle et le gouvernement doivent tout faire pour intégrer encore davantage dans la mise en oeuvre du plan de relance et dans leur politique économique les exigences de justice sociale. Nous mettrons toute notre énergie à faire des propositions dynamiques en ce sens.

La Gauche Moderne

 

 

 

Avec le Parti socialiste, le pire est toujours à venir.

Après les deux semaines de combats déplorable et  un congrès qui a mis en valeur la désunion de ses leaders. Voilà maintenant le parti socialiste avec une élection inaboutie, sur fond d'accusations de fraude. Cela me confirme simplement que les années passent mais que les méthodes elles restent inchangés. Mme Royal exige que l'on organise un nouveau vote, quitte à désigner des observateurs extérieurs!!! On ne rigole pas!!! Nul doute que dans quelques jours ces petites querelles seront vite oubliés....enfin jusqu'à l'élection Présidentielle...

Dans cette lutte, François Hollande devra forcément œuvrer pour trouver un terrain d'entente entre les "deux copines". Déjà quelques pacificateurs tentent de faire accepter l'idée d'un ps a deux têtes...J'ai toujours eu enormément de repect pour les adhérents de la base...mais la je dois dire, que je suis en admiration devant leurs patience....

 

Entretien

Patrice SCHOENDORFF, Adhérent Gauche Moderne à Lyon, Président du Comité de Soutien au candidat démocrate Barack OBAMA.

Patrice SCHOENDORFF mè-ne une brillante carrière de psychiatre légiste à l’Institut de Médecine Légale de Lyon et enseignant à la Faculté de Médecine de Lyon et de Grenoble, avec notamment la création du premier DIU (type profiler) de psychocriminolistique en France. En parallèle, son engagement politique, toujours à gauche, l’a conduit à Gauche Moderne, mais aussi à soutenir la candidature de Barack OBAMA par le biais d’un ‘Comité des Amis Lyonnais de Barack OBAMA’ (retrouver l’adresse de leur blog sur notre site ici) http://amislyonnaisobama.blogspot.com/

Pourquoi un comité de soutien à Barack OBAMA ?

Patrice SCHOENDORFF:La réussite de Barack OBAMA, sénateur noir puis candidat noir à la présidence des Etats-Unis, m’interpelle. Moi-même issu de la diversité (ndlr. : franco-camerounais), je me suis rendu compte avec des amis qu’une telle aventure humaine était probablement impossible en France aujourd’hui. Et tout le sens de notre comité est de soutenir Barack OBAMA, de suivre sa campagne, et de réfléchir sur ce que sa campagne nous apprend de notre pays. Notre comité n’est pas un fan club, c’est un mouvement spontané de gens qui se retrouvent autour d’une personne, d’un parcours, pour essayer de voir ce qu’il faut changer ici pour qu’un tel parcours devienne plausible.

Justement, que ressort-il du révélateur OBAMA appliqué à la France ?

P.S. : Notre pays a 20 ans de retard au moins dans l’acceptation des diversités de sa population. Il y a presqu’un tabou autour de la question des minorités. L’amalgame avec les problèmes de la banlieue ne permet pas d’aborder sereinement la question de la diversité. Cela ne fait qu’aggraver la tentation du communautarisme, en particulier black, et du racisme anti-système (et de plus en plus souvent antisémite). Il faut poser le problème pour pouvoir espérer le résoudre. C’est pour cela que je soutiens le président SARKOZY car sa démarche permet de promouvoir la diversité, sur la base non pas d’une couleur de peau, mais d’une compétence. En agissant avec pragmatisme, on peut faire bouger les codes qui empêchent les personnes issues de la diversité d’accéder à des postes malgré leurs compétences. C’est d’ailleurs pour cela aussi qu’il faut approfondir la réflexion sur une ‘Affirmative Action’ à la française pour étudier dans quelles circonstances elle pourrait être mise en place.

Ne craignez-vous pas le risque que des quotas, de recrutement par exemple, à la fois permettent à des jeunes qualifiés, issus de la diversité, d’accéder à des postes pour lesquels ils sont aujourd’hui barrés, et en même temps minent ou minimisent leur légitimité à occuper ces postes ?

P.S. : Effectivement, ce risque est réel. Mais tout l’intérêt du débat est d’abord de reconnaître et d’accepter que les personnes qualifiées issues de la diversité ont le plus grand mal à se faire recruter en France. Les blocages sont tels qu’aujourd’hui, ils sont de plus en plus nombreux à quitter notre pays, pour le Qatar par exemple, ou d’autres pays où leur couleur de peau n’agira pas comme un frein rédhibitoire. C’est évidemment une perte regrettable pour notre pays.
Pourtant, je crois que la société française est plus avancée dans l’acceptation des minorités que le système en général, et les élites politiques ou économiques en particulier. Mais il faut aussi que les personnes issues de la diversité ne se voient plus en victimes, en quémandeurs d’un poste ‘réservé’ à la diversité, mais en acteurs libres et volontaires de notre société. C’est dans cette perspective que nous allons créer un nouveau média centré sur la question de la diversité. Prenant le relais de notre blog, qui est très populaire (ndlr. : 13000 visites en 2 mois), nous allons promouvoir la diversité sous toutes ses formes sociales, économiques, artistiques ou politiques. Notre objectif est de créer un vrai média, avec tout le professionnalisme requis, notamment grâce à un partenariat avec l’Ecole de Journalisme de Lyon et quelques ‘signatures’. Nous voulons donner l’exemple pour que les personnes issues de la diversité se prennent en main. Il faut éviter deux pièges : le fatalisme (je suis de la diversité, donc je n’ai aucune chance) et le cynisme (je suis de la diversité, donc j’ai droit à). Il faut donc réfléchir à promouvoir la diversité de manière positive et constructive pour qu’un jour la perspective de voir élu un président de la République Française issu de la diversité soit suffisamment crédible pour qu’elle puisse éventuellement devenir réalité.