Nouveau blog gauche moderne savoie

Bonjour à tous,

Un blog provisoire a été mis en place par Marc, il travail sur un nouveau blog fort sympathique qui changera des blogs politiques traditionnels. http://lagauchemodernesavoie.hautetfort.com/.

Bonne lecture

djamel KERICHE

Entretien Djamel KERICHE par Naima S.

Bonjour Djamel qui êtes vous?

J'ai intégré le Parti socialiste en 1997, d'abord au sein du MJS, j'ai continué naturellement mon engagement au sein du Parti Socialiste où j'ai exercé des responsabilités de secrétaire de section, de membre des instances fédérales et nationales (commission nationale des conflits). J'ai été durant ces années proche du courant fabusien, à cette époque Laurent Fabius était pour moi la personne qui incarnait le mieux l'ouverture au sein du PS sur les questions économiques. En 2006 après le vote sur le traité constitutionnel, j'ai décidé de mettre fin à mon engagement au Parti Socialiste. J'avais en effet appelé à voter Non au traité, car j'estimais et estime toujours que l'Europe doit être celle de l'harmonisation fiscale, de la défense commune, et il me semblait urgent déjà à cette époque de mieux cadrer les principes de l'ultra-libéralisme...Malheureusement la crise financière, même si elle est à l'échelle mondiale et pas Européenne m'a donné raison.

Pourquoi la Gauche Moderne?

Trop de personne font l'amalgame, il ne faut surtout pas confondre ultra-libéralisme et libéralisme.

Depuis déja plusieurs mois j'observe avec intérêt le parti "Gauche Moderne", parti auquel j'ai adhéré lors de la première rencontre du mois de juin. Je partage entièrement les positions qui sont celles de la Gauche Moderne. Notre monde change, bouge, la gauche française, contrairement aux autres partis de la gauche européenne, reste inlassablement statique et immobile. Devant nous et face à la crise qui frappe si durement notre pays et plus largement notre planète, nous avons besoin d'une gauche responsable et pragmatique, qui arrête de faire référence à des préceptes vieux de 150 ans. Une gauche qui ne se souci pas que de "gué-guerre "interne pour la prise de responsabilité mais qui oeuvre au quotidien avec tout ceux qui veulent trouver des solutions durables pour les Français. C'est ce que fait Jean-Marie Bockel. Je fais parti de ceux qui pensent qu'il n'y pas d'un côté les bons et de l'autre les mauvais, mais que dans chaques formations politiques il existe des personnes de bonne volonté qui ne se laissent pas enfermer dans des prisons idéologiques totalement anachroniques.

Vous avez été candidat lors de l'élection législative en Savoie soutenu par des partis de Gauche, est vous avez soutenu le candidat UMP sur Chambéry lors des muncipales ?

J'avais été candidat en interne au PS, malheureusement les éléphants nationaux du PS ont décidé de bloquer la circonscription et de l'attribuer sans discussions possible à une fidèle lieutenant. j'ai souhaité être candidat tout de même à l'élection législative sur mon département car je n'ai pas accepté "ce hold up" démocratique. J'ai donc crée un rassemblement RUGIR (Rassemblement Unitaire pour une Gauche Innovante et Républicaine) et nous avons rapidement mis en place un réseau citoyen important et dynamique ( lors de cette élection j'ai reçu le soutien du Mouvement Républicain et Citoyen ainsi que de celui des communistes). Malgré ces soutiens politiques, j'ai toujours exprimé ma grande liberté et l'idée que je mettais au premier rang les citoyens et leurs préoccupations. Le score réalisé sur la commune centre était au delà de mes attentes (6.15) et nous avons réalisé un score trés prometteur dans des quartiers populaires (troisième position). Je suis trés satisfait de ces résultats car nous n'avions pas les mêmes moyens que le PS, nous avons fait de la proximité l'élément central de notre campagne.

Alors pourquoi avoir soutenu un candidat de droite lors des municipales?

Pour moi seul compte les résultats des politiques menées, et je me suis positionné uniquement en fonction de cela. Regardez ce qui s'est passé dans toutes les grandes villes Françaises...Le mot d'ordre était l'ouverture, vous ne trouverez pas en France une liste de gauche ou vous n'avez pas eu d'ouverture à droite comme il n'existe pas non plus une liste de droite sans des personnalités de gauche. Sauf que pour certains vous faites preuve de courage et de pragmatisme et pour d'autre (moins nombreux) vous êtes un traître.Voilà comment certaines personnes confondent parti politique et groupement sectaire. Mon but à moi c'est d'oeuvrer pour un pays et un monde plus juste car plus solidaire.

Lors des dernières élections Municipales j'ai soutenu le candidat UMP de Chambéry, Xavier Dullin, car bien au delà des traditionnels clivages politiques je suis encore aujourd'hui plus convaincu qu'il aurait été un Maire proche des préoccupations de ses administrés, un maire humain et disponible. Il avait un programme exceptionnel, une volonté extraordinaire. Cela me suffit pour lui accorder mon soutien.

 

 

Avez-vous des points de désaccords avec le gouvernement?

(Rire...) Je ne suis pas encarté à l'UMP, c'est donc qu'il y a des différences!!! Il est evident qu'il existe des points divergents. J'affirme haut et fort le fait d'être un homme de gauche, il n'est pas question de se mentir. J'affirme sur un certain nombre de sujets mes différences avec la droite, mais au lieu de critiquer stérilement je préfère contribuer modestement comme la gauche moderne à des changements profonds dans notre société. Il me semble que le Chef de l'Etat et le gouvernement sont prêt et ouvert à la discussion...venant du PS c'est une première pour moi.

Votre but en Pays de Savoie?

Ma volonté est de permettre le développement de la gauche Moderne dans nos départements et de mobiliser les personnes proches de nous au profit de notre ambition commune :

"Comprendre, Rassembler et Agir".

Entretien

Patrice SCHOENDORFF, Adhérent Gauche Moderne à Lyon, Président du Comité de Soutien au candidat démocrate Barack OBAMA.

Patrice SCHOENDORFF mè-ne une brillante carrière de psychiatre légiste à l’Institut de Médecine Légale de Lyon et enseignant à la Faculté de Médecine de Lyon et de Grenoble, avec notamment la création du premier DIU (type profiler) de psychocriminolistique en France. En parallèle, son engagement politique, toujours à gauche, l’a conduit à Gauche Moderne, mais aussi à soutenir la candidature de Barack OBAMA par le biais d’un ‘Comité des Amis Lyonnais de Barack OBAMA’ (retrouver l’adresse de leur blog sur notre site ici) http://amislyonnaisobama.blogspot.com/

Pourquoi un comité de soutien à Barack OBAMA ?

Patrice SCHOENDORFF:La réussite de Barack OBAMA, sénateur noir puis candidat noir à la présidence des Etats-Unis, m’interpelle. Moi-même issu de la diversité (ndlr. : franco-camerounais), je me suis rendu compte avec des amis qu’une telle aventure humaine était probablement impossible en France aujourd’hui. Et tout le sens de notre comité est de soutenir Barack OBAMA, de suivre sa campagne, et de réfléchir sur ce que sa campagne nous apprend de notre pays. Notre comité n’est pas un fan club, c’est un mouvement spontané de gens qui se retrouvent autour d’une personne, d’un parcours, pour essayer de voir ce qu’il faut changer ici pour qu’un tel parcours devienne plausible.

Justement, que ressort-il du révélateur OBAMA appliqué à la France ?

P.S. : Notre pays a 20 ans de retard au moins dans l’acceptation des diversités de sa population. Il y a presqu’un tabou autour de la question des minorités. L’amalgame avec les problèmes de la banlieue ne permet pas d’aborder sereinement la question de la diversité. Cela ne fait qu’aggraver la tentation du communautarisme, en particulier black, et du racisme anti-système (et de plus en plus souvent antisémite). Il faut poser le problème pour pouvoir espérer le résoudre. C’est pour cela que je soutiens le président SARKOZY car sa démarche permet de promouvoir la diversité, sur la base non pas d’une couleur de peau, mais d’une compétence. En agissant avec pragmatisme, on peut faire bouger les codes qui empêchent les personnes issues de la diversité d’accéder à des postes malgré leurs compétences. C’est d’ailleurs pour cela aussi qu’il faut approfondir la réflexion sur une ‘Affirmative Action’ à la française pour étudier dans quelles circonstances elle pourrait être mise en place.

Ne craignez-vous pas le risque que des quotas, de recrutement par exemple, à la fois permettent à des jeunes qualifiés, issus de la diversité, d’accéder à des postes pour lesquels ils sont aujourd’hui barrés, et en même temps minent ou minimisent leur légitimité à occuper ces postes ?

P.S. : Effectivement, ce risque est réel. Mais tout l’intérêt du débat est d’abord de reconnaître et d’accepter que les personnes qualifiées issues de la diversité ont le plus grand mal à se faire recruter en France. Les blocages sont tels qu’aujourd’hui, ils sont de plus en plus nombreux à quitter notre pays, pour le Qatar par exemple, ou d’autres pays où leur couleur de peau n’agira pas comme un frein rédhibitoire. C’est évidemment une perte regrettable pour notre pays.
Pourtant, je crois que la société française est plus avancée dans l’acceptation des minorités que le système en général, et les élites politiques ou économiques en particulier. Mais il faut aussi que les personnes issues de la diversité ne se voient plus en victimes, en quémandeurs d’un poste ‘réservé’ à la diversité, mais en acteurs libres et volontaires de notre société. C’est dans cette perspective que nous allons créer un nouveau média centré sur la question de la diversité. Prenant le relais de notre blog, qui est très populaire (ndlr. : 13000 visites en 2 mois), nous allons promouvoir la diversité sous toutes ses formes sociales, économiques, artistiques ou politiques. Notre objectif est de créer un vrai média, avec tout le professionnalisme requis, notamment grâce à un partenariat avec l’Ecole de Journalisme de Lyon et quelques ‘signatures’. Nous voulons donner l’exemple pour que les personnes issues de la diversité se prennent en main. Il faut éviter deux pièges : le fatalisme (je suis de la diversité, donc je n’ai aucune chance) et le cynisme (je suis de la diversité, donc j’ai droit à). Il faut donc réfléchir à promouvoir la diversité de manière positive et constructive pour qu’un jour la perspective de voir élu un président de la République Française issu de la diversité soit suffisamment crédible pour qu’elle puisse éventuellement devenir réalité.